Полина осетинская: «в материнстве я пытаюсь реализовать то, что не получила в своем детстве»

9. Когда мы печатаем и отводим взгляд, это означает, что мы делаем заметки

Этот момент часто упускают из виду и неправильно истолковывают. Я видел несколько обзоров интервью на Glassdoor, в которых жаловались на то, что интервьюеры работают и проводят собеседование одновременно.

Это не обязательно верно для всех случаев только из-за того, что кандидат мог слышать звук клавиатуры или видеть, как интервьюер смотрит в свой экран.

Интервьюер мог печатать заметки. Мы записываем ваше поведение и немедленно проводим оценку, чтобы не забыть. Если нам нужно вспомнить все уже после завершения интервью, мы можем упустить некоторые моменты и дать предвзятую оценку.

Использование Zoom на ноутбуке и заметки на другом мониторе в наши дни — довольно распространенное решение. С точки зрения кандидата, похоже, что интервьюер большую часть времени смотрит в сторону

Очень важно понять, что мы уделяем собеседованию все внимание

Количественное исследование

Завершающим этапом нашего большого исследования стал количественный опрос пользователей российского сегмента интернета о том, что для них важнее: история событий или уведомления на почту, и о том, что они хотели бы видеть в этих функциях.

Для этого мы воспользовались услугами онлайн-панели. Онлайн-панель представляет собой базу данных респондентов, которые согласились регулярно проходить опросы. С её помощью можно довольно быстро получить большое количество респондентов. Всего наш опрос прошли 400 человек. Мы спрашивали пользователей следующих облаков (в скобках указано итоговое распределение по продуктам):

• Google Drive (22%)

• Microsoft OneDrive (6%)

• Яндекс Диск (53%)

• Облако Mail.ru (19%)

Сперва мы спросили пользователей, как они узнают об изменениях в документах. Оказалось, что чаще всего они узнают об этом, проверяя документы вручную, либо с помощью сообщений в мессенджере от коллег. Распределение получилось следующим:

• Просматриваю файлы внутри папок — 25%

• Узнаю об изменениях после сообщения в мессенджере — 24%

• Смотрю в истории изменений объекта — 18%

• Приходит уведомление на почту — 16%

• Устно (находимся с коллегами рядом, поэтому можем обсудить голосом) — 12%

• Включаю рецензирование/советование — 5%

После этого мы просили респондентов выбрать, какие события с документами для них важны и как они хотели бы о них узнать: в истории событий или же в уведомлениях на почту/в мессенджер. Также был вариант «Ничего», его мы интерпретировали как нежелание знать о таких событиях. Соответственно, те события, в случае с которыми этот вариант выбирали реже всего, расценивались как наиболее важные для пользователей.

А распределение по споcобам получения информации о событиях получилось следующим.

По сути, мы подтвердили то, что увидели при качественном исследовании: фаворита в паре «Уведомления — История событий» нет. Разрыв в выборе не такой большой, чтобы однозначно склониться в сторону той или иной функции.

Пример интервью

Для большей наглядности давайте разберем плохой пример интервью. Сразу скажу, что здесь отсутствует тема разговора и идет беспорядочная «стрельба по мишеням». Изображение кликабельно для увеличения.

Пример интервью из газеты Московская правда 1992 года

Темой разговора был юбилей певца. В 1992 году ему исполнилось 50 лет. У нас есть герой и тема. Здесь не было попыток даже показать портрет на фоне времени. Было просто событие. Вот о нем они хотели поговорить с человеком.

Первое, что бросается в глаза, это отсутствие введения. Первый абзац, который рассказывает, о чем будет интервью вообще, отсутствует.

Интервью начинается не с вопроса, а с первой фразы самого респондента. Первый этот абзац вроде должен говорить нам, о чем будет разговор. Но в данном случае была попытка сделать это оригинально. То есть не от лица журналиста, а от героя.

По третьему предложению можно понять, что интервью не редактировалось. Дается прямая речь. То есть, как было сказано, так это и записали.

Вот такого старайтесь не делать! Дословно передавать речь можно только в двух случаях:

1. Собеседник обладает исключительным литературным построением фраз. Он очень интеллигентен. Когда вы все это записываете, то видите, что особо редактировать нечего.
2. Когда речь человека очень характерная. Если вы начнете ее причесывать, то сильно испортите. К примеру, вспомните монологи Михаила Евдокимова. Его герои очень характерно говорят. То построение фраз, которые они используют было очень характерно для определенного народа и жителей деревень. Вот в таком случае не нужно редактировать. Вам нужно именно показать портрет героя его деревенской речью.

Давайте теперь посмотрим, что сказал журналист после первого абзаца. А там опять нет вопроса. Есть только комментарий журналиста.

То есть идет такой намек, мол давайте рассказывайте про пьянку. Человек спокойно ведется на это.

Доходим до:

Видно, что мы остаемся пока в теме юбилея. Но как-то концерт перешел в пьянку. Читаем дальше следующий абзац и видим, что мы пытаемся все же втянуться в тему концерта. Но журналист не дает этого сделать и спрашивает:

Дальше он задает еще вопрос:

Нужно понимать, что это не портрет на фоне времени и события.

Далее идет ответ человека. После него журналист увидел, что разговор ушел на физическое состояние. Видно, человек явно не готовился к интервью. Вопросы идут беспорядочно.

То есть была тема юбилея. Но про юбилей, который журналист не видел, ничего спросить не может. Поэтому все это уходит в тему банкета. И дальше идет разговор о физическом состоянии, который вызвал наводящий вопрос.

Респондент отвечает. После этого тема спорта вроде бы исчерпана, но для интервью как-то маловато. В итоге задается вопрос вообще, ни откуда.

Непонятно, откуда взялась Валентина Толкунова. Никаких наводок к этому не было. В итоге у читателя сложилось какое-то недоумение. О чем он читал? Про юбилей, пьянку или про Толкунову.

И последний вопрос. Видимо, решили вернуться к биографии певца.

Дальше идет надпись:

Заметьте «с ветеранами». То есть это не кусочек из интервью. Это полная информация. Куда подевались остальные ветераны не известно.

В общем это пример того, как нельзя брать интервью.

Здесь отсутствует тема и подготовка материала. Вопросы идут хаотично и не передают суть беседы. То есть обычному читателю этот материал ничего не дает.

Интервьюер не раскрыл певца и событие. Нет ответов на вопросы. Возможно, поклонникам и пригодиться. То есть информация о том, что был банкет и после него все остались живы. Однако обычному человеку это будет не интересно.

Еще примеры интервью

Проверка гипотез

Перед исследованием мы выдвинули следующие гипотезы:

Изменения в файлах часто не требуют мгновенной реакции.
Когда пользователи ждут изменения к определенному времени, в итоге им достаточно просто знать, что коллеги изменяли файл (без уточнения конкретных изменений).
Пользователям не важно, кто конкретно дал права тому или иному пользователю.
Пользователи используют обходные пути для того, чтобы узнать про изменения в файлах: личное общение, сообщения в мессенджерах, письма, ручная проверка документа и др.
С увеличением количества файлов пользователям становится сложнее следить за изменениями в них.
Пользователям важнее получать уведомления, чем видеть историю в интерфейсе.

Последняя гипотеза в какой-то степени провокационная, поскольку содержит в себе решение. Но нам хотелось узнать реакцию пользователей на предложение добавить те или иные функции в наше приложение.

Далее мы перешли к проверке гипотез.

Прежде чем начать искать респондентов, мы, разумеется, составили план интервью. Исследований мы проводим много, и в нашей команде есть шаблоны на все случаи жизни: это серьёзно ускоряет подготовку. Воспользовавшись одним из шаблонов, мы с коллегами подготовили список вопросов для интервью. План был рассчитан на получасовую беседу с респондентом.

Респондентов искали внутри компании: все сотрудники МойОфис пользуются ПО собственной разработки, так что у нас всегда есть поток обратной связи; это сильно помогает улучшать продукты. Также мы не раз слышали от коллег просьбу добавить в наше решение «историю событий». Тем интереснее было разобраться, для чего конкретно им нужна эта функция.

Перед проведением исследования мы, как правило, проводим тестовые интервью, чтобы проверить наш гайд. В данном случае мы решили провести тестовые интервью с 2 респондентами. После общения с ними мы выявили в нашем плане массу проблем. Главная из них: оказалось, мы много спрашиваем про функции, но не про сами пользовательские задачи, решать которые можно с помощью разных инструментов. Хорошо, что мы узнали об этом заранее.

Через пару часов работы гайд был исправлен. Пришло время беседовать с респондентами.

Все тезисы из интервью мы фиксировали в Figma, разбивая заметки по 4 категориям:

1. Рабочие задачи

2. Факты из интервью

3. Инсайты

4. Проблемы

Расшифровки интервью были в таком виде:

По итогам интервью мы узнали, что проблема контроля состояния документа существует. Не все наши гипотезы подтвердились:

Да — Изменения в файлах часто не требуют мгновенной реакции.
Нет — Когда пользователи ждут изменения к определенному времени, в итоге им достаточно просто знать, что коллеги изменяли файл (без уточнения конкретных изменений).
Нет — Пользователям не важно, кто конкретно дал права тому или иному пользователю.
Да — Пользователи используют обходные пути для того, чтобы узнать про изменения в файлах: личное общение, сообщения в мессенджерах, письма, ручная проверка документа и др.
Да — С увеличением количества файлов пользователям становится сложнее следить за изменениями в них.
Спорно — Пользователям важнее иметь уведомления, чем видеть историю в интерфейсе.

Что еще мы узнали из интервью? Во-первых, пару раз респонденты упомянули историю событий и автоматическое версионирование в Google Drive, как пример очень хорошей и продвинутой функциональности. Во-вторых, пользователи хотели бы получать уведомления об изменениях в их файлах и папках, но при этом иметь возможность частично их отключать.

Кажется, нашим пользователям действительно сильно не хватает уведомлений и «истории событий» в работе с документами. Параллельно мы поискали обращения в техническую поддержку и обнаружили немало запросов по поводу таких функций.

8. Google разрешен, если вы спросите

Обычно мы в начале не говорим кандидатам, что они могут использовать Google. Мы считаем, что кандидат должен знать базовый синтаксис и встроенные операции на выбранном им языке.

Однако, когда они застревают и спрашивают, могут ли они использовать Google, мы с радостью говорим им об этом. Нет ничего плохого в поиске в Google вещей, которыми вы почти не пользуетесь, потому что мы сами делаем это каждый день.

Если вы застряли и от этого зависит ваше решение, не бойтесь спрашивать, можете ли вы использовать поиск. Будьте честны и ищите только описание встроенной функции, которая вам нужна, а не все решение.

4. Общение — ключ к успеху

Навыки программирования — не единственный критерий оценки. Общение — более важный решающий фактор. Сочетание средних навыков программирования и хорошего общения обычно превосходит сочетание отличных навыков кодирования и плохого общения.

Большинство кандидатов обладают схожими навыками программирования, но их отличает общения. Общение — это не только то, что вы говорите, но и то, как вы это говорите.

Артикуляция, произношение, скорость, паузы, выражение лица и поза — это части общения. Когда дело доходит до работы в команде, общение имеет значение. Если интервьюерам приходится время от времени просить вас повторять то, что вы говорите, это может быть плохим сигналом.

В конце концов, самый важный вопрос, который мы задаем себе при оценке кандидата — «комфортно ли мне работать с этим человеком?».

6. Идеального решения не существует

Рекомендации, данные проходящим интервью разработчикам, не содержат никаких решений. Не существует заранее определенного или предпочтительного решения, которое можно было бы использовать для сравнения с решением, написанным кандидатом.

Интервьюеры не обязательно запоминают каждую строчку решения. Мы знаем один или два подхода, но кандидаты вольны выбрать свои решения.

Иногда нам не нравится, когда кандидаты быстро находят решение, как если бы они знали вопрос заранее. Гораздо удивительнее видеть органические решения, выработанные на месте, движимые мыслительным процессом кандидата. Несмотря на то, что это длинный и сложный процесс, мы хотели бы посмотреть, как кандидаты придумают такое решение.

Что такое интервью

Интервью — это жанр публицистики, в котором проходит беседа журналиста с одним или несколькими лицами по актуальным вопросам.

Интервьюер — это человек, который опрашивает респондентов или берет интервью у других людей. Его главной задачей является разговорить респондента (героя беседы) на актуальные темы.

Респондент (кандидат или спикер) — это тот, кто дает интервью. То есть отвечает на поставленные вопросы.

Обратите внимание, беседа может строиться не только с одним человеком. Она может проходить с несколькими людьми

Причем как одновременно, так и последовательно в одном материале.

И второе здесь замечание — это «по актуальным вопросам».

Как вы видите, вопросы не просто задаются обо всем. Интервью не сводится к обычной беседе, которую вы переложили в текст.

Также неверно утверждать, что любой интересный разговор приводят к публикации. Даже если вы очень общительный человек, то результат вашей беседы с респондентом не всегда может быть пригодным для публикации.

Когда ведете интервью, ваша задача — это продемонстрировать партнера.

То есть помочь ему раскрыться. Помочь с помощью ваших вопросов и замечаний продемонстрировать миру его позицию по какому-либо вопросу. То есть показать личность человека, его мировоззрение, кругозор и позицию.

Интервью —  это не просто информация в виде ответов на вопросы. Это именно демонстрация личности. Что человек чувствует, о чем думает, какую позицию занимает.

Мастера интервью:

• Познер
• Соловьев
• Авдотья Смирнова
• Дмитрий Гордон

Обратите внимание на такие передачи, как «Школа злословия» и «Временно доступен». Вот в них интервью построено именно с желанием раскрыть персонажа

Посмотрите насколько они пытаются раскрыть своих персонажей. Они задают им наводящие вопросы и даже провоцируют иногда. Посмотрите и сравните насколько это разительно отличается от передачи «Пока все дома».

Передача эта милая и давно существует. Однако вопросы там как правило, не раскрывают персонажей. В основном люди просто рассказывают свою биографию. Это то, что публиковалось миллион раз на других каналах.

Вопросы там поверхностные: «кто вы?», «как начали свою карьеру?», «кто живет в доме?», «каких животных любите?», «в какую школу ходят ваши дети?» и так далее.

Все это не демонстрирует человека!

В общем, интервьюирование — это целая наука и одновременно, искусство, которое не изучишь за один день. Ключевым фактором здесь является ваша практика и мои советы, которые будут даны ниже.

Побочный квест

В оставшееся время мы решили посмотреть распределение результатов в зависимости от того, какое облако используют респонденты. И здесь нас ожидал небольшой сюрприз.

Оказалось, пользователи зарубежных сервисов (Google Drive и OneDrive) чаще предпочитают видеть информацию в истории событий.

А пользователи российских сервисов (Облако Mail.ru и Яндекс.Диск) предпочитают уведомления.

С чем это связано? Наша первая гипотеза была в том, что пользователи зарубежных продуктов пристальнее следят за своими документами, поэтому хотят всё контролировать. Но по факту оказалось проще: в российских аналогах истории событий нет, и возможно, респонденты просто не поняли, что это такое.

Для себя мы сделали вывод: всегда следует проверять, четко ли понимают пользователи те варианты выбора, которые им предложены.

Частые вопросы о Полине Осетинской

Почему не было возбуждено уголовное дело против Олега Осетинского?

Следователь не нашел ни одного подтверждения словам Полины. В передаче «600 секунд» она объявила, что ее отец насилует девочек, которых обучает музыке. Но ни одна из учениц не стала заявлять на Осетинского.

Почему Полина не стала общаться с отцом, когда выросла?

Она предприняла попытку наладить отношения, когда у Осетинского уже появились внуки. Но встреча не получилась. Отец абсолютно не изменился, общаться с ним было невозможно и бессмысленно. Тогда пианистка решила, что не стоит поддерживать отношения с родителями, если они разрушают твою сущность.

Как получилось, что мать отдала 6-летнюю Полину отцу?

Он не стал спрашивать разрешения, а просто забрал девочку со словами, что будет делать из нее человека.

1. Мы не читаем ваше резюме

Как программистам, проводящим собеседование, нам не нужно читать все в вашем резюме перед собеседованием. Фактически, мы его вообще не читаем.

Нам просто нужно помнить, во сколько сейчас собеседование. Мы все равно попросим вас представить себя и немного рассказать о том, чем вы сейчас занимаетесь. Ну и да, мы также не обращаем особого внимания на то, что вы говорите, для того, чтобы представить себя.

Это означает, что вам не нужно тратить слишком много времени на создание идеального представления или нервничать о том, что вы скажете что-то не так. Вас судят не по этому.

Когда приходит время задавать вопросы по программированию, нас больше всего волнуют ваши навыки. Ваш многолетний опыт не отражает того, насколько сильны ваши навыки программирования в настоящее время.

7. Отсутствие практики очевидно

Некоторые вопросы могут сложны, особенно когда вы пытаетесь устроиться на работу в крупную технологическую компанию, но у большинства остальных вопросы довольно просты. Техническое интервью — это не проверка того, какое решение вы можете придумать. Речь идет о тестировании того, как вы придумываете свое решение.

Легко определить, борются ли кандидаты с трудностью вопроса или с синтаксисом. Если у вас есть доминирующий язык программирования, используйте его для собеседования. Нет необходимости пробовать более подходящий язык из описания в вакансии.

Большинство кандидатов испытывают трудности с базовым синтаксисом. Я не говорю о графах или деревьях. Я говорю о традиционном цикле For. Например, есть много вещей, которые могут пойти не так:

for (int i = 0; i < input.length(); i++) { ... }

• Вы можете забыть добавить пробелы. Да, форматирование имеет значение. Оно показывает, заботитесь ли вы о читабельности кода.
• Вы можете спутать .length, input.length() и input.size().
• Вы можете написать i <= input.length(), и вы столкнетесь с исключением index out of bounce.

«В своем материнстве я пытаюсь реализовать то, что я не получила в своем детстве»

— Вы строгая мама?

Не думаю. Я часто балую своих детей. Так что, нет, скорее, нет.

Вы знаете, есть разные типы матерей. Есть такие идеальные мамы, которых, наверное, и не существует в природе, они есть только на страницах женских журналов. Они никогда не кричат, всегда совершенно спокойны. У них всегда есть для ребенка занятие, в сумочке у них всегда есть книжка с полезными развивающими заданиями. Они все успевают. Дети у них с 3-х лет умеют уже сами одеваться, чистить зубы. Сами всегда ложатся спать и немедленно засыпают. Лепят, рисуют, читают, знают кучу стихов наизусть. При этом у них всегда чисто в доме, на столе – вкусная домашняя еда из фермерских продуктов. Такие мамы водят детей на всевозможные развивающие занятия, в театры.

Я не такая. Порой очень переживаю из-за этого, но я не такая. Все, что я могу дать своим детям, – это любовь, чувство того, что я на их стороне. В своем материнстве я пытаюсь реализовать то, что не получила в своем детстве – защиту, ощущение безопасности, ощущение безусловной любви и бесконечного тепла. Но при этом мне очень сложно дается игра с ребенком. Я не всегда понимаю, как и во что с ними играть. Мне проще и приятнее почитать им книжку или сводить в какое-то интересное место. Но такие мамы, которые вовлечены в детей с утра до вечера, все успевают, и получают от этого удовольствие – предмет моей большой зависти, скажу честно.

Отношения с отцом

Но педагоги менялись не столько из-за переездов и гастролей юной пианистки. Ее отец – Олег Евгеньевич Осетинский (1937-2020 годы жизни) обладал несносным характером. Он мечтал сделать из своих дочерей гениальных музыкантов, которые прославят его фамилию на весь мир. Сначала он взялся за воспитание старшей дочери, но та вскоре вернулась к своей матери. Среднюю дочь также миновала участь сутками сидеть за роялем. А вот младшей Полине не повезло. Деспотичный папа серьезно принялся за ее подготовку.

Интересный факт! Олег Осетинский был семь раз женат, стал отцом пятерых детей. Его бывшие жены как могли возвращали своих детей к себе. Елена Мантурова не осмеливалась спорить с мужем.

Для Полины начались тяжелые будни. Она подробно описала этот период жизни в своих мемуарах «Прощай, грусть!». Они вышли еще до смерти Олега Евгеньевича в 2008 году. Многие упрекали пианистку за излишнюю откровенность. Например, она вспоминала, как отец в порыве гнева сильно толкнул ее. Девочка ударилась об радиатор, но папа потащил ее за пианино и заставил разучивать очередной фортепианный этюд.

Полина занималась по 16-18 часов в день. Ни о каких уроках в общеобразовательной школе и речи быть не могло, если впереди предстояли гастроли. Ее терпение закончилось в 13 лет. Дал о себе знать переходный возраст и юношеский максимализм. Она не только убежала из дома, но и дала откровенное интервью Александру Невзорову в программе «600 секунд». Это была сенсация. Миллионы людей узнали, что значит быть вундеркиндом при деспотичном отце.

Грусть в ее глазах осталась на долгие годы

Оказалось, что он не только заставлял девочку упорно работать над техникой исполнения. У него были своеобразные понятия о питании ребенка. В результате Полина попала в больницу с обострением сразу нескольких болезней желудочно-кишечного тракта. Для нее время, проведенное в палате, показалось раем. Ее кормили три раза в день нормальной едой. Она уговорила врача оставить ее еще на неделю, а потом решила убежать от отца и вернуться к маме.

Олег Осетинский был очень сложным человеком. Таких еще называют максималистами. Он серьезно утверждал, что являлся гуру и идейным вдохновителем Бориса Гребенщикова и его группы «Аквариум». В список подопечных также попал Майк Науменко и его «Зоопарк». После скандала с дочерью он эмигрировал в США. Сначала подрабатывал разнорабочим, а затем вернулся к обучению юных пианисток по своей эксклюзивной методике. Со своим отцом Полина не общалась вплоть до его смерти. Не смогла простить загубленное детство и жестокое обращение.

Интересный факт! Олег Евгеньевич сам мечтал стать великим пианистом, но в возрасте 10 лет он сломал указательный палец. Профессиональным музыкантом с такой травмой он быть не мог, а желание завоевать мир искусства постепенно превратилось в фобию.
С отцом

Общественная деятельность

Осетинская прекрасно понимает, что значит профессиональному музыканту травмировать руку. Поэтому она создала «Центр по поддержке профессионального здоровья музыкантов». Часть заработанных средств она также перечисляет в благотворительный фонд «Кислород». За время работы обеих организаций была оказана помощь десяткам людей, страдающим муковисцидозом, пианистам, столкнувшимся с мышечными зажимами и психологическими проблемами при выступлениях перед публикой.

Полина Олеговна всеми доступными средствами популяризирует классическую музыку. Она экспериментирует с новыми формами, участвует в постановке музыкальных спектаклей, готовит специальные номера для показа на международных фестивалях. Поклонники до сих пор ждут, когда она напишет продолжение своей истории. Ведь ее книга о детстве и становлении стала бестселлером, путеводной нитью для многих начинающих музыкантов.

Интересный факт! Один из последних проектов называется «Переписка». Его автор – композитор Владимир Мартынов работает в жанре минимализма. Он создал это произведение вместе в Георгием Пелецисом много лет назад. Сейчас вместе с ним на сцене «переписывается» Полина Осетинская.
На концерте

Детство, карьера

Музыкальная карьера началась с самого момента появления на свет. У кинодеятеля Олега Осетинского (фильмы «Звезда пленительного счастья», «Михайло Ломоносов») и его жены Елены Мантуровой 11 декабря 1975 года родилась дочь. Биография Полины Осетинской началась в родильном отделении районной больницы при скоплении врачей, студентов-медиков, проходящих практику, акушеров. Впоследствии героиня статьи не раз возвращалась к этому факту во время многочисленных интервью. Она искренне считает, что по этой причине она никогда не боялась выступать на публике.

Мама по праву считалась одной из первых красавиц Москвы. Она обожала классическую музыку и прививала к ней любовь у своей дочери. Как-то она рассказала Полине историю своей семьи. Ее прабабушка служила в родовой усадьбе графов Мантуровых. Молодой наследник увлекся привлекательной простолюдинкой. Его родители не дали согласия на брак, но от их связи на свет родились две дочери. Спасаясь от революции, граф эмигрировал из страны. На прощение оставил гражданской жене ларец с драгоценностями и платок с вышитым вензелем. Одной из дочерей в наследство досталась шкатулка, второй – платок. Полина Олеговна постоянно подшучивает над этим, утверждая, что ее линия пошла как раз от бессребреницы.

Интересный факт! Благодаря хорошей памяти 6-летняя Полина быстро выучивала сложные произведения и всегда исполняла их по памяти.
Скромно одетая и всегда сосредоточенная юная пианистка играла по памяти сложнейшие произведения

На концерт в Вильнюсе отец собрал профессуру и музыкальных критиков. Девочка исполнила прелюдии Скрябина и романс Моцарта, чем вызвала шквал аплодисментов у видавших виды профессиональных музыкантов. Они прекрасно понимали, что перед ними рождается новая звезда. В этот день на музыкальном Олимпе появилось новое имя – Полина Осетинская.

За свою жизнь она сменила много педагогов. Это было связано с ее учебой сначала в центральной музыкальной школе при Московской консерватории, затем обучение в Ленинградской музыкальной школе-интернате. Она до сих пор курсирует между двумя столицами, выступая в концертах с великими дирижерами и оркестрами современности.

Она принимает участие во всех фестивалях международного уровня, пробует себя в литературе и в качестве драматической актрисы. В музыкальном спектакле «Дягилев. Последние дни» пианистка сыграла роль Миси Серт. В начале 20-го века она держала в Париже салон, где собирались художники, поэты и театральные деятели. Она была одной из последних, кто посетил умирающего Дягилева. Вместе со своей подругой Коко Шанель она оплатила похороны автора «Русских сезонов».

Интересный факт! Полину Осетинскую рады видеть с концертами в разных странах мира. В 1988 году американцы просили Раису Горбачеву лично организовать несколько концертов прославленной пианистки в США.
Пианистка находится в постоянном поиске концертных форматов

«Всегда важно повторять ребенку, что ты его любишь»

— Между вашими детьми не было ревности, борьбы за внимание мамы?

Конечно, была! Она и есть всегда, причем между всеми  тремя. Сейчас девочки уже существуют в некой коалиции. Младшего сына они обожают, но играть с ним, конечно, в силу возраста им не очень интересно. Часто Саша, средняя дочь, жалуется, что я ее люблю меньше, чем младшего сына. Почему, она спрашивает, ты иногда с ним ласково обращаешься, а со мной не очень? Я отвечаю, — потому что я жду и надеюсь, что ты больше понимаешь и воспринимаешь, чем он! Потому что сын для меня еще совсем малыш. А ты для меня уже в некотором роде взрослый человек, поэтому я жду от тебя большего уровня самосознания.

У нас бывают какие-то недопонимания. Но я всегда стараюсь объяснить, что если мне не нравятся какие-то поступки детей или их высказывания, то это не имеет никакого отношения к ним самим

Всегда важно повторять ребенку, что ты его любишь, всегда, безотносительно чего бы то ни было. Что вам не нравятся только какие-то конкретные поступки

Потому что дети часто воспринимают недовольство родителей буквально. Любой ваш негатив они всегда воспринимают на свой счет, близко к сердцу.

— Ваша средняя дочь занимается музыкой?

Она занималась музыкой в прошлом году, но в этом году занятия пришлось отменить – уж слишком «через силу» это у нее шло. Я подумываю о том, чтобы их возобновить, потому что у нее вновь возник к этому интерес. Наверное, надо это сделать. 

— Начать заниматься музыкой было ее желанием или вашим?

— В прошлом году это было исключительно мое желание. Потом она решительно воспротивилась этому, и я была вынуждена уступить. И в этом году это желание к ней вернулось. Я не знаю, насколько ее хватит. Потому что если заниматься – то заниматься надо серьезно, а не спустя рукава. Хватит ли у нее на это сил и желания? Посмотрим… Вообще она замечательно рисует, и я бы развивала ее в этом направлении.

— Полина, хотелось бы узнать ваше мнение, как мамы и как профессионального музыканта. Если у ребенка виден явный музыкальный талант, но при этом не хватает усидчивости, организованности, должен ли родитель как-то надавить на ребенка? Может быть, даже заставить? 

Надавить надо, дисциплина и строгость нужна. Потому что таких детей, которые будут сами добровольно заниматься по 5 часов в день – практически нет, их единицы. Если в семье есть нормальная иерархия, мне кажется, в этом нет проблемы. Если все проходит без насилия. Если родитель может придумать мотивацию, какую-то систему поощрений. Главное – заинтересовать ребенка, найти ключик к нему. Конечно, дело и в самом педагоге. Бывают, что дети ТАК любят педагога, что занимаются сами добросовестно часами, чтобы не расстраивать любимого учителя.

— Вы со своей дочкой музыкой сами не занимаетесь?

Нет. Я считаю, что это вредно для психики и ребенка, и мамы. Учитель – это авторитет. Мама – это другое существо, которое должно любить ребенка, заботиться о нем, а не «строить». Мне кажется, в отношениях учитель-ученик должна быть некая дистанция, которой нет в отношениях мама-ребенок.

— Ваши дети ходят на ваши концерты?

Да, конечно. После рождения детей я стала делать детские программы. И даже младший сын стал ходить. Недавно был такой удивительный концерт, на котором были все трое детей, бабушки с двух сторон. Все мои дети сидели в ложе, хлопали громче всех и кричали «Браво!» Я очень переживала, что они будут баловаться, болтать, мешать другим. Но они вели себя идеально, мне было очень приятно.

3. Больше разговоров поможет вам

Было бы неловко сразу переходить к вопросам о программировании. Для них нужна какая-то разминка. Самопредставление дает вам время.

Хотя ранее я упоминал, что представление не является частью оценки, вам все же следует подготовить рассказ о себе

Это также поможет интервьюерам привыкнуть к вашей речи или акценту и задать тон перед началом важной части

Прояснение проблемы, объяснение своего подхода, размышления вслух — вот способы удержать интервьюера. Это может оставить у интервьюеров лучшее впечатление о вас. Собеседование должно быть двусторонним, а не просто процессом того, как я слежу за написание вами кода.

Это не значит, что вы должны все время говорить во время программирования. Некоторые моменты тишины вполне допустимы, если вам это нужно, чтобы сосредоточиться.

А что же в итоге?

Наверняка вы уже готовы спросить: «А что же получилось в итоге?».

После нескольких обсуждений мы решили, что на данном этапе развития продукта больше склоняемся к реализации функции «история событий». Её мы добавили в релизе 2.3 и частично доработали в релизе 2.4, который вышел этой весной. Так что пользователи «МойОфис Частное Облако 2» уже могут опробовать функцию.

Как и коллеги по цеху, мы добавили информацию о событиях с файлами в правую панель.

Мы реализовали фиксацию достаточно большого количества событий и постепенно планируем его дополнять. Например, уже сейчас пользователи могут увидеть:

• кто и когда редактировал их файлы

• кто, кому и когда выдал доступ к файлу или папке

• кто создавал, переименовывал или перемещал файл или папку

Также мы постарались дать пользователям возможность оперативно реагировать на события. Например, если пользователь видит, что какой-то доступ был выдан неверно, он может быстро перейти к настройкам доступа к объекту.

Что же касается уведомлений, мы поняли их важность для пользователей и планируем внедрить в одном из будущих релизов